آموزش دفاع از خود در پرونده های حقوقی و کیفری

آموزش دفاع از خود در پرونده های حقوقی و کیفری

کتاب تست مدنی شهبازی أَلا بِذِکْرِ اللَّهِ تَطْمَئِنُّ الْقُلُوبُ
آموزش دفاع از خود در پرونده های حقوقی و کیفری

آموزش دفاع از خود در پرونده های حقوقی و کیفری

کتاب تست مدنی شهبازی أَلا بِذِکْرِ اللَّهِ تَطْمَئِنُّ الْقُلُوبُ

حکم محکومیت مردی ۴۵ ساله داری سه فرزند خردسال به اتهام سرقت سه بسته بادام هندی به مدت ده ماه حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق

آپلود عکس" style="font-size: 10pt;" align="baseline" border="0" hspace="0" vspace="0" />حکم محکومیت مردی ۴۵ ساله داری سه فرزند خردسال به اتهام سرقت سه بسته بادام هندی به مدت ده ماه حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق !

متاسفانه در این حکم تناسب بین جرم و مجازات رعایت نشده است.

قاضی می توانست از مجازات جایگزین ، تعلیق و تخفیف مجازات استفاده نماید. 

saeednaghdi5 


▪️این بنده خدا اشتباه کرده می‌بایست می‌رفت اختلاس چندهزار میلیاردی و دکل نفت دزدی با روشهای متداول جیب مردم رو خالی کردن مثل (بورس)، اینطوری هم پولدار میشد هم احترامش بیشتر بود هم میذاشتنش ریس یکی از ارگانهای بزرگ کشور

▪️همینقدر که طبق آیه قرآن دست او را قطع نکرده یعنی کلی پیشرفت کردیم!



رسیدگی در غیاب در پرتو اعمال مقررات ماده 339

رسیدگی در غیاب در پرتو اعمال مقررات ماده 339 


به موجب مقررات ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری «پس از ارجاع پرونده نمی توان آن را از شعبه مرجوعٌ الیه، أخذ و به شعبه دیگر مگر به تجویز قانون ارجاع داد.» تبصره یک همان ماده نیز مقرر داشته «رعایت مفاد این ماده در مورد شعب بازپرسی، دادگاه تجدیدنظر استان و شعب دیوان عالی کشور نیز الزامی است.» اما گاهی دیده می شود که با عدم حضور موقت بازپرس در یک شعبه و تقاضای طرفین دعوا، پرونده برای رسیدگی در غیاب به شعبه ای دیگر ارجاع می گردد و بازپرس شعبه ای دیگر به موضوع رسیدگی نموده و در غیاب وی امر تحقیق تعطیل نمی گردد، لکن آن چه هم است این که آیا این روال که به «رسیدگی در غیاب» مشهور شده است، با مقررات ماده 339 قانون آیین دادرسی کیفری در تناقض است یا خیر؟ به نظر می رسد چنانچه برای یک بار و موقتاً پرونده به منظور عدم تعطیلی امر تحقیق از شعبه ای از بازپرسی به بازپرسی دیگری ارجاع و امر تحقیق از سوی آن بازپرس انجام گردد قطعاً تناقضی با مقررات ماده مآرالذکر نداشته زیرا منظور نظر ماده مذکور «اخذ پرونده از شعبه مرجوع الیه» است نه انجام موقت تحقیقات، لکن باید توجه داشت که در اعمال رویه رسیدی در غیاب بایستی به حداقل تحقیقات ضروری اکتفاء شود و بازپرس دوم هرگز نمی تواند در زمان رسیدگی در غیاب مبادرت به صدور قرار های نهایی در پرونده شعبه دیگر نماید که البته از این امر نیز اجتناب می گردد.


برگرفته از کتاب «مبسوط در آیین دادرسی کیفری، نویسنده: مجتبی باری»

در کانال «میثاق عدالت» (کانال تخصصی آیین دادرسی کیفری) با ما همراه باشید.

کانال یوتیوب:کلیپ کده Mobi7

www.Sina7.ir

قطع مرور زمان با اعمال مقررات ماده 278

قطع مرور زمان با اعمال مقررات ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری



به موجب مقررات ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری «هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی، قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود، نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد. هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود، نمی توان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد، مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت، با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود، پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان می توان او را برای یک بار با اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام، تعقیب کرد. در صورتی که دادگاه، تعقیب مجدد را تجویز کند، بازپرس مطابق مقررات رسیدگی می کند.» نکته نهفته این ماده در بحث مرور زمان است یعنی چناچه بعد از صدور قرار منع تعقیب یکی از مواعد مقرر در ماده 105 قانون مجازات اسلامی در مرور زمان حاصل گردد، ایا باز هم می توان قائل به تعقیب مجدد متهم بود، به عنوان مثال در جرم درجه شش قرار منع تعقیب به علت عدم کفات ادله صادر و قطعی شده است، اگر از این قطعیت بیش از 5 سال بگذرد شاکی دلیل جدیدی کشف نماید، می تواند با اعمال مقررات ماده 278 قانون آیین دادرسی مدنی تعقیب مجدد را از دادستان مطالبه نماید؟ به نظر پاسخ مثبت باشد زیرا با یک بار تعقیب در هر جرم مواعد مرور زمان مقرر در ماده 105 قانون مجازات اسلامی قطع گشته و دیگر مرور زمان تعقیب قابل اعمال نیست و از سویی اعمال مقررات ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری نیز تعقیب جدید محسوب نمی گردد تا قائل به اعمال مرور زمان باشیم.


برگرفته از کتاب «مبسوط در آیین دادرسی کیفری، نویسنده: مجتبی باری»

در کانال «میثاق عدالت» (کانال تخصصی آیین دادرسی کیفری) با ما همراه باشید..

نکات حقوقی خرید و فروش املاک

((نکات حقوقی خرید و فروش املاک))


قسمت اول


رعایت چند نکته اساسی و مهم می‌تواند از بروز بسیاری از اختلافات حقوقی ساده یا حتی کلاهبرداری‌ها و جرایم سازمان‌یافته در پوشش فروش املاک جلوگیری کند.


1️⃣

اسناد خود را چگونه تنظیم کنیم که امکان جعل در آن‌ها کاهش یابد؟

اسناد خود را چگونه تنظیم کنیم که امکان جعل در آن‌ها کاهش یابد؟

جعل، جرم است و هر کس مرتکب آن شود با مجازات قانونی که قانون‌گذار برای آن در نظر گرفته است، روبرو خواهد شد. هر چند در صورت وقوع جرم، باب شکایت باز است اما پیشگیری به ‌مراتب ساده‌تر و کم‌هزینه‌تر است. در این مطلب به بررسی نکاتی خواهیم پرداخت که رعایت آن‌ها امکان جعل اسناد را کاهش می‌دهد.

جعل رفتاری است مجرمانه و قانون‌گذار هم‌چون سایر جرائم برای آن مجازات تعیین کرده است. لکن از آن‌جا که در صورت وقوع جعل، زیان‌دیده با مشکلات متعددی مواجه می‌شود، بهتر این است که اشخاص با افزایش دقت خود در تنظیم اسناد و رعایت پاره‌ای نکات احتیاطی، از وقوع این جرم پیشگیری کنند تا گرفتار مشکلات بعدی نشوند. چرا که هرچند در صورت وقوع جرم، باب شکایت باز است و با مجرم برخورد قانونی می‌شود، پیشگیری به ‌مراتب ساده‌تر و کم‌هزینه‌تر است.

راه‌کارهای کاهش جعل در نوشته

جعل به روش‌های مختلفی واقع می‌شود. یکی از رایج‌ترینِ این روش‌ها، «الحاق» یعنی اضافه شدن عدد، حرف، کلمه یا سطری به سند می‌باشد. رعایت نکات زیر می‌تواند امکان الحاق در اسناد را کاهش دهد:

۱/بین آخرین سطر سند با امضا، مهر یا اثر انگشت فاصله نگذارید و این علامت‌ها را بدون هیچ فاصله‌ای بعد از آخرین سطر سند یا نوشته درج کنید.

۲/ابتدا و انتهای جملات را با علامت‌های مخصوص مانند نقطه یا خطوط مورب کاملاً ببندید.

۳/نگذارید فاصله‌ی بیهوده و غیرضروری میان متن اصلی و حاشیه‌های کاغذ باقی بماند.

۴/سعی کنید متن را بدون خط‌خوردگی تنظیم کنید و اگر ضرورتاً خط خوردگی ایجاد شد، در ذیل سند محل خط‌خوردگی را با ذکر شماره سطر و کلمات قبل و بعد آن مشخص نمایید.

۵/مقدمه، متن اصلی، پایان و نتیجه‌گیری متن سند را به‌صورت کاملاً واضح، روشن و بدون ابهام تنظیم کنید.

۶/اگر سندی ضمیمه‌ی سند اصلی (که در حال تنظیم آن هستید) شده است، مشخصات کامل آن را در متن سند اصلی قید کنید.

۷/اگر سند را در چند برگه تنظیم کرده‌اید، زیر همگی این برگه‌ها را امضا کنید.

۸/با استفاده از کاربن یا فتوکپی، از سند اصلی نسخه‌ی اضافی تهیه کنید تا نزد افراد ذی‌نفع بماند.

۹/تشخیص الحاق و تغییر در نوشته‌هایی که با قلم و جوهر یا قلم خودنویس تنظیم شده باشد، بسیار راحت‌تر از اسنادی است که با خودکار تنظیم می‌شود. هم‌چنین اگر این نوشته‌ها با کمک مواد شیمیایی محو شده باشد، ظهور آن‌ها راحت‌تر از نوشته‌هایی خواهد بود که با خودکار تنظیم شده است. از این رو توصیه می‌شود که اسناد بسیار مهم خود را با قلم و جوهر یا قلم خودنویس تنظیم کنید.

راه‌کارهای کاهش جعل امضا و مُهر:

۱/هر قدر امضا‌ی شما پیچیده‌تر و همراه با حروف، کلمات یا اعداد بیش‌تری باشد، امکان جعل و تقلید آن کم‌تر است و اگر هم جعل شود، امکان تشخیص جعلی بودن آن بیش‌تر خواهد بود. اگر به‌علت کم‌سوادی یا بی‌سوادی چنین امکانی ندارید، به‌جای امضا از اثر انگشت یا مُهر استفاده کنید.

۲/امضاهای خود را به شکل خطوط مُدَوَّر (دایره‌ای) و در جهت خلاف گردش عقربه‌های ساعت تنظیم کنید.

۳/مقابل اشخاص ناشناس و غیرقابل اعتماد، نامه‌ها و اسناد خود را امضا نکنید تا امکان تقلید امضا برای آن‌ها به وجود نیاید.

۴/امکان جعل و تقلید امضاهایی که به عنوان پاراف (تأیید) در نسخه‌ی آخر نامه‌های اداری درج می‌شود، زیاد است. با توجه به این‌که این پاراف‌ها حکم امضا را دارند، در درج آن‌ها مانند درج امضا بسیار دقت کنید.

۵/اگر برای خود یا شرکت‌تان سفارش ساخت مُهر داده‌اید، توجه داشته باشید که هرچه متن مُهرتان پیچیده‌تر بوده و ریزه‌کاری بیش‌تری داشته باشد، خطر جعل آن کم‌تر است.

حذف اپ قرآن از اپ استور به درخواست دولت چین

شرکت اپل در پی درخواست مقامات چین، یکی از محبوب‌ترین اپ‌‌های قرآن جهان را در چین حذف کرده است . 


‎اپلیکیشن " قرآن مجید " در فروشگاه برنامک‌های اپل در سراسر جهان در دسترس است و حدود ۱۵۰ هزار نظر در مورد آن ثبت شده است. میلیون‌ها مسلمان از این برنامه بر روی آیفون خود استفاده می‌کنند.


شرکت پی‌دی‌ام‌اس، سازنده اپ قرآن در بیانیه‌ای گفت: "به گفته اپل، برنامه ما، قرآن مجید از فروشگاه برنامک‌های اپل در چین حذف شده است زیرا شامل محتویاتی است که مقامات چینی در مورد آنها مستندات اضافی درخواست کرده‌اند".


‎این شرکت می‌گوید که نزدیک به یک میلیون کاربر در چین دارد.

https://www.bbc.com/news/technology-58921230

http://cyber7.rozblog.com

تخلف انتظامی محرومیت از حق «حضور متهم »

تخلف محرومیت از حق «حضور متهم»


یکی از محدودیتهایی که در اپیدمی بیماری کرونا رسم محاکم کیفری گردیده است، ممانعت از حضور طرفین دعوا و الزام به ارسال لایحه به محاکم کیفری است!! به صراحت بر روی برگه های ابلاغیه وقت رسیدگی قید می شود که از «حضور اجتناب و لایحه خود را با مراجعه به یکی از دفاتر خدمات قضایی ثبت کنید» حال آیا این اقدام قانونی است؟!! در پروسه رسیدگی کیفری بر خلاف رسیدگی حقوقی، آن چه برای دادگاه مهم است شخصیت متهم است که می تواند باعث تخفیف و یا تشدید مجازات گردد و از همه مهمتر حضور متهم و توضیح شفاهی پیرامون موضوع به خوبی می تواند گره های کور پرونده کیفری را بگشاید و اتفاقاً گاه مقنن برای عدم حضور متهم جواز صدور جلب داده است (مقررات ماده 345 ق.آ.د.ک) از همه مهتر ترتیبات رسیدگی که در ماده ۳۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان یک قانون آمره دلالت بر «لزوم حضور متهم» در جلسات رسیدگی کیفری دارد مگر این که او نخواهد از این حق استفاده کند زیرا به موجب مقررات این ماده «رسیدگی در دادگاه به صورت ترافعی و به ترتیب زیر انجام می شود:الف - ...ت - پرسش از متهم راجع به قبول یا رد اتهام انتسابی و استماع دفاعیات متهم و وکیل او، که عیناً توسط منشی در صورتمجلس قید می شود.» و در تقدم حق حضور متهم بر ارسال لایحه همین بس که یادآوری نماییم به موجب مقررات ماده 406 و 461 قانون مآرالذکر همواره حق حضور بر ارسال لایحه مقدم شمرده شده است. با این وصف به نظر می رسد سلب «حق حضور» از سوی دادگاه های کیفری مقدمات ارتکاب تخلف موضوع ماده 18 قانون نظارت را فراهم آورد که جای تامل دارد.


برگرفته از کتاب «مبسوط در آیین دادرسی کیفری، نویسنده: مجتبی باری»

سینا اختری شیشوان

تقدم صلاحیت دادگاه نظامی زمان جنگ

تقدم صلاحیت دادگاه نظامی زمان جنگ


در قانون آیین دادرسی کیفری گاه به رییس قوه قضائیه اختیار داده شه است تا با تشکیل مراجع قضایی تخصصی رسیدگی به برخی از جرائم را به آن مراجع واگذار نماید، در رسیدگی ها به جرم نظامیان اما موضوع متفاوت است بدین نحو که به موجب مقررات ماده ۵۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری «در زمان جنگ دادگاههای نظامی زمان جنگ با تصویب رئیس قوه قضائیه، به تعداد مورد نیاز و به منظور رسیدگی به جرائم مربوط به جنگ با رعایت ماده ( ۵۹۱ ) این قانون در محل قرارگاههای عملیاتی، مراکز استانها یا سایر مناطق مورد نیاز تشکیل می شود.» اما مسئله مهمتر این که این دادگاه ها از آن جا که به عنوان دادگاه ویژه پیش بینی شده اند صلاحیت های نسبی متفاوتی هم دارند که صحبت از آن در این مقال نمی گنجد لکن به موجب مقررات ماده ۶۰۱ قانون مآرالذکر «در صورت اختلاف در صلاحیت بین دادگاه نظامی زمان جنگ با سایر مراجع قضائی نظامی در یک حوزه قضائی، نظر دادگاه نظامی زمان جنگ متّبع است.» آن چه از مقررات کلی این ماده برداشت می شود منزلت دادگاه نظامی دو زمان جنگ، تفوق دارد بر دادگاه نظامی یک چرا که مقرر شده است چنانچه اختلافی بین دو دادگاه نظامی دو زمان جنگ با دادگاه نظامی یک حادث گردد این نظر دادگاه نظامی دو زمان جنگ است که تعیین تکلیف می نماید و متبع است ولو این که دادگاه نظامی دو زمان جنگ، از لحاظ صلاحیت نسبی در درجه پایین تر از دادگاه نظامی یک باشد. 


برگرفته از کتاب «مبسوط در آیین دادرسی کیفری، نویسنده: مجتبی باری»

در کانال «میثاق عدالت» (کانال تخصصی آیین دادرسی کیفری) با ما همراه باشید.

http://www.mobi7.ir

https://sinasmart.wordpress.com

http://sina7.ir

http://www.sinaakhtari.blogfa.com

http://cyber7.rozblog.com

http://deep7.rozblog.com

http://mobi7.loxblog.com

http://shishavan.blogfa.com